劉現成/崑山科大視訊系講師(台北市)
從年初開始,國家對台灣電視環境蹂躪已極,包括頻道重整、牌照核發爭議等。如今行政院公布了公共電視集團的計畫,這可能又是執政當局趁著國家傳播委員會未成立前暗度陳倉的行徑,也更加證明了執政當局染指電視媒體的野心,未曾稍減。
公共電視,好美麗的遠景!試問,這個電視台是誰的?這樣的問題讓我想起以前到中國大陸考察電視體制時,剛開始都還會問官員與電視經理人,大陸電視台是誰的?這些人總會異口同聲說是「人民的」,好美麗的人民電視台!當然在中國廣電條例第一條已經註明了這點,但是大陸電視台真的是人民的嗎?其實大家都心知肚明。
而台灣的公共電視會是公共的嗎?我們可以從一個根本問題思考,那就是誰需要公共電視?誰提出公視集團?無庸置疑的是執政當局。
執政當局過去即以黨政軍退出媒體經營,作為排除異己、收攬媒體的控制手段,使得台灣當下的政府擁有自有電視以來最多的電視頻道。如今政府挾公共之名,行媒體控制之實,使得多年來台灣致力於媒體民主化的發展,不僅威權媒體制度的幽靈未見消失,反而更形壯大、日益惡化。
所以,不論黨政軍退出媒體,抑或是設立公共電視集團,其實是執政當局結合可以為其政權所用的電視制度,藉以奪取媒體控制權的毒藥糖衣而已。這個可口糖衣的本質,說穿了跟詐騙集團誑稱我們中獎沒有什麼兩樣,聽到了先別高興太早。冷靜地想一下,真的「公共」了嗎?真的「退出」了?還是威權國家媒體制度的借屍還魂?
儘管商業電視體制罪大惡極,如果你厭惡這樣的節目,你可以關機、也可以不付錢抵制。但是公共電視台一旦開播,不管經費來源是募款、執照費用或是國家預算,也不管你喜不喜歡,裡面的人事費用,以及所播出的每一分每一秒,都是民脂民膏。
【2005/08/26 聯合報】
-----