BiStarshit

這年頭，想當個金身不敗的政治人物，得有幾把刷子。除了要日理萬機，更須隨時迎戰媒體鋪天蓋地的追逐。因為在政治競爭激烈的環境裡，「善辯」是為政者必備的武器。有人說政治是一種「修辭術」，它通過演講或勸說來說服眾人，沒有言說，就沒有政治。也因此流利靈活的說話本事，是晉身政壇的基本功夫。





有人說「政治是高明的騙術」，也有人說「政治是達成最高可能的一種藝術」。騙術也好，藝術也罷，總之眾人之事，要讓眾心齊一，或少數服從多數，必須用些策略、手段、伎倆。尤其遇到突如其來的政治風暴，面對媒體的緊迫釘人，如何練就一套危機管理或轉移焦點的詭辯術，更被視為當今政治人物的必備絕技。





在中日漁權糾紛中，陳總統說護漁是爭取漁民權益，和主權無關。他又說，政府從未改變釣魚台屬於台灣的主張，因此主權與漁權應脫鉤處理。處理美國牛肉問題時，謝揆則舉台灣為「口蹄疫疫區」為例，台灣豬肉無法外銷，民眾都在吃豬肉，沒有人會說這是自殺行為；若開放美國牛肉被說成是「政府殺人」，以此標準，台灣豬肉也應該一併禁止食用。因此，謝揆申論，已進口的美國牛肉無須下架。





主政者說得理直氣壯，但民眾不禁要問：阿扁總統是否可以與阿扁本尊脫鉤？謝揆是否可以天天吃美國牛肉，以行動證明言論合理？否則，這種「主權與漁權脫鉤」、「我禁了，所以吃了有問題，絕非我本意」的思惟邏輯，與日前在蠻牛飲料下毒加警語印證自己「不是存心害人」的千面人又有何不同？





再者，為強化言說的威力，新聞局繼置入性行銷後，想出了絕妙的新點子，把官方立場包裝成一般民意，搶攻報紙民意版面，將官方意見化身為「民意」，為政治人物的失職偽造民意支持。





民眾一定要體認，真理與政治的言說畢竟不同。政治靠修辭來說服，而真理往往不可言說，往往隱為內在的執著。善變的政治語言，不管是騙術或藝術，它都可能不算數；因為狂牛症潛伏期高達一、二十年，屆時下台的下台，退休退休，又有誰管你的死活！





【2005/07/04 聯合報】