BiStarshit

    　北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。

    　在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。

    　崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇 禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎 麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國 家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇， 在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下 搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！

    　崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊 自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺 裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。

    　當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的 量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站 到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出：

    　──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最 大；他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；當別人談到他的問題時，他通常都會做別的 事，用行為語言表示不耐煩；他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；他對年齡與身體有病態的敏感；他不信任別人，只相信小圈子親信；他拒絕別人分享成功，也 拒絕承擔過失；他的決策草率但都有理由；他從不肯定下屬，只要下屬效忠。

    　因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像 拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼 續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！

==

不能同意你再多！問題是昏聵無能的崇禎還不知禍源在輸到真無奈，居然不清君徹還召喚溥儀！orz...

在民國九十一年已引起審計部門關注，並對核銷程序增訂了明文限制，「國務費機要費」和「首長特別費」的本質不同所有費用均需以領據或單據實報實銷余文的過錯，是在申報程序偷懶，以大額發票取代小額以求省事，但事後查出原始的小額發票一張不少，一文不差

* 2009-09-01 * 中國時報 * 【南方朔】

　一年三個月前，馬政府上台。彼時形勢一片大好，那是振衰起敝，創造新機的絕佳時刻。但誠如十八世紀英國大詩人格雷（Thomas Gray 1716-1771）的詩句所說，「所有亮晶晶的，可非都是黃金」。一年多那麼好的時機，卻被那些表面光鮮，實則顢頇的官僚蹉跎掉了。今天台灣諸災併發，水災、疫災、失業災、政災，再加上難以預估的達賴喇嘛災。災災連動，誰知將匯合成多大的完全風暴？誰知道將替台灣帶來多大的混亂？　由於承諾政府改組的九月初已屆，因此在併發的諸災裡，第一可能擴大的乃是政災。如果只是把政院改組當做防火牆，所有府院會（國安會）真正該負責的反而能在權力庇護下免受追究，這樣的改組只會造成民意更大的憤怒；而據個人所知，當今的當權者一向有用綠官，自以為藍綠通吃的所謂「聯合政府」可以增加支持度的奇怪想法，這種澈底違背政黨責任政治的投機手法，這次即可能登場。問題是替自己加點綠色，這次真的會有救民調的作用嗎？真的會讓無能的政府因此而變得有效率嗎？

　一個眾望所繫的政府，在短短一年三個月裡，竟然把自己搞到民心大失，狼狽不堪的地步，而且貽笑國際，這絕非意外，實在值得做學術理論上的研究。而投機，務虛不務實，自大自欺等風格實在是關鍵。這也意謂著，若還有警愓反省之心，在幾天後的政府改組中，再也不能有任何僥倖權謀的考量，必須以「退此一步，即無死所」的態度，對府院會做出澈底的改變。

　當今改組在即，政潮已現，有的人在拚命保官，有的人則東也算計西也算計。而最尷尬的，則是國民黨那些民選縣市長及民意代表了，他們是大選時的抬轎人，是權力體系裡的邊緣人，隨隨便便就被那些當朝權貴貼上「地方政客」的帽子。在目前的政治大勢下，他們誰也不能靠，只能靠自己。包括今明兩年的縣市長及立委選舉，有某人影像的看板、合照的相片，全都成了敬謝不敏的票房毒藥。而最致命的，則是由於執政無能，甚至連貪腐都儼然有了理由。

　這種情勢已使得國民黨陷入空前的困境：一、國民黨的選任公職人員，已不能從同黨執政者得到任何執政優勢，反而必須承擔執政包袱。最壞的結果甚至會一個政府搞垮一個黨。二、一個執政黨，主要是透過政黨責任政治而建立其政策的方向感，而過去一年多裡，這個基本原則早已被打破，現在甚至連唯一的識別標誌「清廉」都已被「無能」所打敗。國民黨已變成了一個無法被識別的政黨。往後兩次選舉，國民黨的候選人要怎麼選？

　在這種情況下，將黨主席就職延至十月份，其實已無任何意義：

　一、未來的這段時間裡，台灣的政府部門百廢待舉，他縱使痛定思痛，下定決心，從事政府形象及效能改革，但傾其一切精力都未必會做得到。黨政統管，只會讓兩頭全都落空，集中精神用以領導政府，已成了唯一選擇，這也應是當權者必須對人民做出的許諾。

　二、一個人不能去管自己無法貢獻，反而會拖累政黨，這時應在黨權上放手，讓政黨的其他菁英去創造政黨的新方向與新角色。就消極意義而言，這可免於政黨被拖累而一蹶不振的困境；就積極性而言，這也有利於黨內民主化，重建黨內合作與內部監督的機制。有關兼任黨主席之事，當時即引發極大的負面評價，現在及時宣布放棄黨主席之位，也可讓這個問題回到比較正常的起點。

　一個政府只不過一年三個月，就搞到今天這種不堪的局面，無論如何反省究責，一定不能忘掉了自己才是最重要的源頭。對權力懂得謙卑，對責任知道承擔，用發自內心的誠意宣布放棄黨主席這個職位，而負責的態度澈底將府院會人事全面調整，替自己找到新的起點，或許這才是爭取已愈飄愈遠的人心唯一的應有選擇吧！

　（作者為文化評論者）

===

不能同意你再多！騜上大選後誤信與誤判勝選源自輸到真無賴選戰策略，進而異想天開一如連任北市市長要狂奪一百萬票，妄想藍色和中間選民跑不掉會含淚繼續投他，就一路討好貪腐歪哥扁的戰犯與共犯們，許惠祐不是最新的例證嗎？對於扁朝八年間冤錯甲案被下放的無一平反，這算那門子正義公理？而從號稱德才團隊卻變成得財團隊，又豈會放下嘴邊肥肉引咎辭職呢？

新新聞

我們都忘了我們是受雇於人民，我們只是臨時工，我們應該關心人民多於關心自己

kuki yomenai閣員前朝戰犯、共犯