BiStarshit

中國時報 2007.12.30　鄭崇華：領導人一代不如一代
張瑞昌、陳鳳英、王宗彤／專訪

　「台灣這十年幾乎完全被浪費了」，全球電源供應器龍頭、台達電董事長鄭崇華接受本報專訪時直言，強人政治雖已結束，國家領導人卻一代不如一代；政治人物口頭喊民主，實際卻是在沉淪。面對明年立委、總統大選，鄭崇華呼籲冷漠的大眾，「要去投票選舉，才能看出真正的民心。」

　具有強烈社會責任感的鄭崇華，從企業經營績效的比較利益角度剖析說，「即使對兩邊都不滿意，總有一個稍微好一點的」，「如果因為對兩邊都不滿意，就放棄不投票，那個選舉結果就更不能代表民意了，甚至會更糟糕」，他笑稱，「很多人對政治人物不滿，但你沒話說，是你自己選出來的！」

　去蔣鞭屍無助社會融和

　選戰白熱化，去蔣爭議也不斷延燒，自認對蔣家政權持否定態度的鄭崇華表示，「我很懷疑現在的政治人物，到底是真正愛台灣？還是拿這個當籌碼從事族群的分裂？」他說，「蔣介石人都死了，還有人把過去的仇恨拿來用為爭選票的工具，很不道德，也不應該」，因為鞭屍終究無助於社會融和。

　對於民進黨政府將「大中至正」牌匾換成「自由廣場」的作法，鄭崇華回答說，「以我的反蔣的心態，拆下來也好，但不急嘛！」而且「拿下來又代表什麼？你去鞭這些人的屍，對台灣的成長也沒好處。」

　如同對岸，鄭崇華認為，大陸很多位在高階的人曾被毛澤東迫害，「他們對毛澤東是很恨的，但這些人很有見識，他們清楚人死了，你去鞭屍也沒有用，根本沒有人去提他，甚至利用他」，因為他們懂得「先搞經濟再搞政治」，不像蘇俄，先搞政治後搞經濟，結果就分裂了。

　一生經歷過蔣介石、蔣經國、李登輝與陳水扁等國家領導人，鄭崇華有著「開高走低」的失落感。他回憶，一九八八年蔣經國去世，李登輝繼任時戰戰兢兢，不太會講話，還需要那個後來去選省長的幫忙，「本來以為強人政治結束，換成很純樸的人上台，不過李登輝後面也越來越不對勁」，尤其一席「特殊兩國論」，更徹底打亂兩岸棋局。

　看看當前的時局，他感嘆說，「政治人物前面好的沒學，後面壞的鬥爭手腕，卻學得又快又精，一代不如一代，實在很糟糕。」

　政務官品德惡劣水準差

　政黨輪替曾是台灣民主重要的里程碑，但眾聲喧嘩的台灣民主，卻也幾乎讓台灣競爭力淹沒在藍綠惡鬥的口水戰。鄭崇華認為，台灣的民主制度似乎真的出了大問題，像新加坡引進「專業經理人」治國的理念，「新加坡對部長級人員的要求及篩選很高，但給予的待遇也很高，你一做不好，馬上就換人」。

　相形之下，今天政府所用的人，特別是政務官，品德惡劣、水準之差，和以前的孫運璿、李國鼎等人相比，鄭崇華形容是「一個在天，一個在地，完全沒得比」。他感慨，「假如孫運璿當年不生病，台灣可能就不一樣了。」

　聊到台灣解嚴廿年來，幾乎年年都有選舉的話題，鄭崇華不諱言，選舉並不保證選賢與能，「包括我們的總統在內，假如選舉時若要花很多錢，他一定要回報人家」，如此一來，台灣的民主等於全都建立在功利上，「這樣選出來的官吏，不貪汙也不行。」他建議，「選舉若要費用，最好是認同你的老百姓，小額捐款累積而成，不是讓一些財團給你錢」。

　眼見在國際舞台上與台灣競爭激烈的韓國，由大打經濟牌的李明博贏得總統寶座，掀起一陣「ＣＥＯ治國」風潮，鄭崇華說，反觀台灣官員卻還「天天在那裡吵吵鬧鬧，把時間浪費在無聊的事。」

　面對陸續登場的立委及總統大選，在社會大眾普遍對政治冷漠之際，鄭崇華不吝放下企業界大老的身段，出面信心喊話，拉抬投票率。他說，「要不要搞政治是一回事，但對選舉要關心」，尤其是向來不熱中投票的年輕族群，「年輕人若不關心選舉，最後吃虧的還是自己。有的人說自己被騙，但被騙頂多也一次吧，總不至於每次都被騙，如果頭一次是被騙，第二次就放棄，這樣就太消極了！」

　曾被國內學界喻為「最願意投資累積社會資本財」的鄭崇華，不諱言「我對政治雖然也很消極，但選舉投票還是會去，因為我覺得對社會有這個責任去做。」