BiStarshit

沒有92共識？ 歷史豈能否認
【聯合報╱陳祥／中山大學傳管所副教授（高雄市)】

2008.03.30 02:43 am


二二八事件指的是於民國卅六年二月至五月發生在台灣地區的大規模衝突流血事件，但遍查這一段時期的新聞報導或政府文件，絕對找不到「二二八事件」這個名詞。因為「二二八事件」是後人在總結歷史事故時所創設的名詞，以便能概括陳述整個過程，但不能因找不到「二二八事件」，就說當時的衝突不曾發生，認為發生過的過程子虛烏有。

阿扁總統多次公開對外表示，根本沒有「九二共識」的存在，因為他把一九九二年香港會談的歷史文件全部調閱出來，在裡面找不到「九二共識」這個名詞，所以根本就沒有「九二共識」，而是當時陸委會主委蘇起在二千年所杜撰出來的一個新名詞，因為八年來沒有人聽過這個名詞。

「二二八事件」到底死傷多少人或是否屬於官逼民反，很可能莫衷一是，真相難查，但不能因為對於事件的結果與後續影響不表贊同，就斷然否認事件曾經在歷史中出現過。同樣的，一九九二年的辜汪會談的確曾經舉行，海峽兩岸的代表也的確曾就一個中國的涵義各自發表不同聲明，這些過程與動作都被完整記錄，但在當時只是過程的陳述，尚未出現「後人」給予總結的歷史名詞，直到蘇起創造「九二共識，一中各表」的名詞與與這段發生過的歷史產生連結後，這個歷史名詞才產生了意義，但不能因為不同意會議的結果或一中各表的意涵，就斷然否認歷史的過程。

【2008/03/30 聯合報】

====

律師不就只會耍嘴皮子嗎？