BiStarshit

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101900014,00.html

(http://0rz.tw/8b1XR)



2006.10.19　 中國時報



與紅火無關？ 應要求辜家舉證



陳一姍/台北報導



金管會主委施俊吉昨日表示，金管會已於十月初完成中信金控的專案金檢，結果尚有疑慮，正請中信金改善中。金檢報告預計下周完成，必須送委員會裁定後，才會解除之前的禁令。



七月二十一日，金管會委員會對中信金做出嚴厲懲處，中信金控在期限內提出內控疏失改善報告。九月底金管會委員會決議，必須金檢確認中信金改善狀況，送委員會決議後，才會放寬停止海外分行設立、禁作衍生性金融商品等處分。



金管會代理發言人詹庭禎說，要等檢查局寫好報告提給銀行局後，銀行局再提到委員會討論，目前沒有預定時間表。



目前調查焦點是紅火到底與中信金董事長辜濂松有何關係。一位金融學者建議，從公司治理的角度，既然大家對於這個問題有疑慮，金管會應該要求中信金證明「紅火與金控董事長無關」，舉證責任應該在辜家。



由於中信金控是一家上市公司，而紅火爭議，涉及中信金是否有十億元的錢流入大股東的口袋裡。金融學者建議，金管會應以公司治理為由，要求中信金對外解釋、說明。不一定要等檢調，當外界對一家上市公司有疑問的時候，中信金應該負有舉證、對外解釋清楚的責任。金融學者強調，公司治理不是只有形式上的獨立董事而已，重點是「讓外界對於有疑惑的地方，感到沒有疑惑」。中信金是一家上市公司，金管會絕對有立場，要求中信金對外說明清楚。

-----