BiStarshit

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,11050601+112006102400089,00.html



(http://0rz.tw/a020y)



2006.10.24　 中國時報

馬英九：北縣汙水接管率低 謝長廷：外行

陳怡妏/台北報導

淡水河整治問題頻頻成為民進黨砲打台北市政的焦點，台北市長馬英九昨日表示，淡水河流經台北市與台北縣，整治工作北市一直處理得很好，但北縣在民進黨執政的16年中，汙水下水道接管率達不到10%，是造成汙染嚴重的原因。

綠營台北市長參選人謝長廷日前批馬英九花8年時間還是無法整治好淡水河，也懷疑國民黨台北市長參選人郝龍斌沒有勝任的能力，馬英九面對這樣的批評，認為問題是出在台北縣。

馬英九表示，淡水河由北市與北縣共治，北市盡了很大的力量，不但建了迪化水廠，還將汙水下水道接管率提升到82%，但北縣過去16年汙水下水道接管率不到10%，差了8倍以上，同時截流設施也不夠，所以有大量的汙水從北縣流入淡水河。

馬英九說，北市拚命做汙水下水道接管，北縣那邊做得非常少，一條河兩邊的汙水，只有一邊不流入，另一邊卻大量流入，淡水河怎麼治得好。

馬英九強調，過去北市、北縣合作不多，現在北縣由周錫瑋擔任縣長，與北市的合作已有增加，因此未來的4年淡水河的整治應該值得期待。

陳洛薇／台北報導

台北市長選戰打得炙熱，整治淡水河成為參選人相同政見，民進黨參選人謝長廷批馬英九整治不力丟臉至極，馬英九歸咎民進黨在北縣執政16年，汙水下水道接管率不到1成，讓汙水汙染淡水河。

謝長廷回嗆馬英九「外行」，他指出，台北市未做截流、汙水下水道接管地點不對，才是淡水河整治不力主因。馬英九指台北市汙水下水道接管率達8成以上，是他獨特的算法，實際接管率只有5成3。

謝長廷說，台北市不做截流，又將汙水下水道接管在其他地方，若真的重視河川，應在河川旁接管才對。高雄市的汙水下水道接管在河川流域，國民黨台北市長參選人郝龍斌誤以為高雄沒有做接管只做節流，真是外行話。

他表示，擔任高雄市長時，高雄市汙水下水道接管率由5.8%提升至56%，而沿著愛河流域高達 97.5%的汙水接管率，加上有效的汙水截流，使得愛河水質逐漸轉變成功。號稱有8成污水下水道接管率的台北市，則歷經多任市長才完成。

針對郝龍斌提出會以馬英九整治基隆河的經驗將淡水河整治好的政見，謝長廷批評，基隆河是輕度汙染，淡水河屬重度汙染，而愛河在整治前是中度汙染，他整治愛河成果大家有目共睹，相對國民黨多年來卻沒建樹，基隆河也沒比愛河更好，既然馬英九都做不到，郝龍斌更令人存疑。

謝長廷昨走訪北投後提出「修復北投台銀舊宿舍，打造世界級觀光溫泉區」政見，承諾當選市長1年內修復台銀舊宿舍。十一月四日將成立競選總部，地點位於今年初槓上市府的阿羅哈客運承德路舊址，當天下午將誓師遊行，晚間舉辦大型造勢晚會。


====


看到綠色字〝他表示，擔任高雄市長時，高雄市汙水下水道接管率由5.8%提升至56%〞了嗎？讓我們來看看事實真相如何！
請看官網(不是統媒喔)高雄市污水下水道營運管理網 (http://pwb.kcg.gov.tw/pwbec/docs/area/area-1.htm) 在左下不是有個分年實施計劃嗎？上面寫著【高雄市自87年起擴大辦理用戶接管工程，當時普及率為6.5%至94年底普及率己達40.18%。】洩不停市94年一月離開高雄市接任閣揆，真不知道牠當市長就超過牠離開一年後的政績是怎麼製造的咧？
另外還有一點必須特別提出來的就是︰內政部接續前民國八十一年至民國八十六年度辦理之第一期污水下水道建設計畫，繼續辦理第二期六年計畫(民國八十七至民國九十二年度)及第三期六年計畫(民國九十三至民國九十八年度)兩階段計畫。在這些計畫中對於財源籌措方式中建設費(包括土地費)規定如下︰


A.台灣省部份由中央補助三分之二，地方政府負擔三分之一(台灣省政府十八分之五，縣(市)政府十八分之一)。
直轄市部份：
．台北市不予補助。
．高雄市由中央補助二分之一。
B.福建省由中央全額補助。
C.台灣省政府補助縣（市）政府經費之籌措，在不影響省國宅基金財務收支原則下，提撥部份省土地增值稅收予以籌應。


(資料來源詳見 http://www.epa.gov.tw/attachment_file/200412/212-226.doc )


如果過去六年台北市的統籌分配款不被冥禁凍由1700億砍到1300億、或者也由中央補助一半經費，憑啥洩不停可以吹噓自己卡熬咧？

-----