close
鬥不攏的拼圖
【聯合報/黑白集】
2006.12.21 02:33 am
導致黃俊英只以一一一四票飲恨的走路工疑案,眼看又已演變成一場撲朔迷離的羅生門。
這個走路工流程的拼圖,無論如何都拼不攏。蘇萬基承認委託楊慶德協助動員,楊慶德承認轉託「古意」辦理,「古意」也承認包租遊覽車並請「黑松」發走路工。但蘇、楊都否認出錢,而生活拮据的「古意」卻稱因「仰慕黃俊英的為人」,自己掏錢發走路工。
這樣拐七扭八、左支右絀的說詞,豈能兜得成一個可信的故事?更何況,去偵查和錄影的五名「青年軍」案發後鴻飛冥冥;而案發當時黑松何以竟敢發錢給兩個陌生人,迄仍交代不清;至於青年軍何以未去查黃營正式動員的二百七十輛車,偏偏對「古意」的「野雞車」一擊得手,尤其神奇至極。有這三大塊凸出且刺眼的破綻,圖怎麼拼得起來?
菊營在投票前夕及當天言之鑿鑿地呼喊「黃俊英賄選抓到了」,並有陳總統出面渲染擴大,終告險勝。如今雖稱「相信黃俊英不知情」,卻未能解釋「陳菊陣營是否知情」的疑惑!
黃營決定打當選無效的官司,主要是因黃俊英自認人格受到汙辱。既如此,必須盯緊這三大塊破綻,要求檢警傳五名青年軍到案說明疑點,並向楊、古等人測謊,以期查明真相,拼出正確的圖像。
本案攸關選舉公正性,是屬憲政正義的大事,國民黨當局不可只丟給黃營去面對,而繼續扮演不沾鍋。在這種情況下若仍不敢堅持追求真相,那不叫溫良恭儉讓,而叫怯懦無能!
【2006/12/21 聯合報】
-----
全站熱搜