蘇瑀/陽明大學教授(台北市)
報載中研院李遠哲院長日前指出,近來陳水扁總統之親信牽涉的諸多弊案,除了第一家庭外,全民皆有責任。此一說法,真可謂「避重就輕」,令人啼笑皆非。
二千年及二○○四年總統選舉時,未投票給陳水扁的百姓要負什麼責任?請別忘了,兩千年你支持陳水扁所提出來的美麗問號:「台灣是要向上提升,還是向下沉淪?」不正是促成陳總統當選的「臨門一腳」嗎?當年連筆者也在未完全知情的狀況,簽名被印在一頁「綠底」的學界挺扁廣告內,莫名其妙的成了學界挺扁的「先驅」之一。
而於二○○四年總統選舉時,院長你雖較二千年時低調了許多,但在投票前幾天,仍公開強調陳水扁的「可塑性」較高,可惜你當時並未說明你將如何塑造正在競選連任的陳總統;即便他或是託「兩顆長眼子彈」之福而獲勝,你的推薦之功恐也不可抹滅。
事後證明「知扁莫若李」,陳總統的高可塑性的確被你言中,只可惜他學習向下沉淪的能力遠超乎你所能想像;至此,你除了持續充當他「清廉形象」的花瓶,替他的政策背書外,似乎已無力改變他的所作所為。
院長你顯然高估了自己對陳總統的影響力,甚至高估了自己專業之外的能力,做了不少或許出發點是好的,但經某些有艉H士上下其手後,成為「禍國殃民」的計畫及政策,這些結果即便非院長當初所能預見或事後所樂見,難道你自問一點責任也沒有嗎?
院長身為科學家,強調說話要有憑據,筆者不才,想請問你當年說陳總統可塑性高的證據為何,有經過反覆實驗測試嗎?否則只憑直覺,就要八十二趴民眾多過數年苦日子,目睹令人冷齒的宮闈醜態,你仍只願聳肩攤手,說句「賣擱ㄚㄋㄟ」來交代。或許民眾該考慮頒發座「諾貝爾卸責獎」給你,以表彰這些年來對台灣「罄竹難書」的貢獻。
【2006/06/03 聯合報】
=======================
幹!這條狗居然又再吠惹,蝦咪大家都有責
任!林北從六年多前就在罵、批判,林北又
沒像泥這個狗官為摳摳出賣人格,為啥要分
擔這罪責?幹!林北還因批文得罪水小貶和
牠的鷹犬被下放整肅,為啥不平反還有責任
,會拍馬屁穿著西裝的猴子也太不要臉惹。
居然還有大學畢業典禮請牠去演講,幹!林
北那底現場一定給牠嗆聲噓下臺!
-----
留言列表