聯合筆記》東施效顰的國安報告
陳敏鳳
陳水扁總統預告今夏要發表首次國安報告後,連日來,未經元首定案的報告內容整份整份地外洩,包括未經開會討論的內容都見諸報端。國安管理工作和品質的低落,令人不敢相信。
國家機密外洩是何等大事,但總統府和國安會似乎沒有太多反應。既不像羅太太事件時一樣嚴令追查走漏消息人士,也沒有聽說國安高層出來管管洩密事件。以致連續數日來,這份國安報告內容可在媒體上一覽無遺。
此事的發展,與羅太太事件或兩千年軍事記者洩密發展截然不同,可能有兩個原因。第一個原因是,披露這份機密報告的是親政府媒體,因此,不論這份文件是不是「有心人士」洩漏,因為該媒體與政府關係密切,也就一切OK。由此看來,所謂洩密是要視對象而論;在親政府媒體就不是機密,對被政府歸類為不友善的媒體就是觸犯天機。
這就像政府在面對中國和日本時,台灣到底要主張多少主權,一樣是有差別的。
政府高層漠視此事的第二個原因,在於報告內容實在平淡無奇,內行人看了只會發笑。文中所謂「中國崛起」、以台灣為基地衝過「第二島鏈」等說法,早經學者不斷討論,是一般大學法政系學生都知道的「常識」。如果國安會花了大功夫,卻只為總統做出這種報告,真是令人吐血。
這讓人想起「東施效顰」的故事。國安會為了模仿美國,要發表國安報告,但本身既沒有足夠的情蒐能力,也沒有開闊的國際視野,硬要發表一篇國安報告,結果只是資料堆砌、東拼西湊,浪費國家資源而已。
台灣的國安會真的無事可做了嗎?為何淪落到要學行政單位發表一堆缺乏建設性的「總統施政報告書」呢?台灣社會其實並非太平無事,國安會如果有心,何不好好協助處理兩岸關係;再不濟,也可以協助處理經濟犯罪、治安工作甚至美國牛肉的問題,這都比推出一部大堆頭的常識性報告書更有益於台灣的健康吧。
台灣人才多多,但民進黨執政以來,有用人唯才嗎?我們看到,許多人晉升是靠關係而不是靠能力;國安會的低能、無效,恐怕也反映了民進黨用人只考量人情、派系的心態吧?
【2005/06/29 聯合報】
-----
留言列表