2005.08.18 中國時報
偵結只是另一個開始
方寶柱
「三一九正副總統遭槍擊案」昨天偵結了。一如以往的歷次案情說明會一樣,依舊是「信者恆信、不信者恆不信」。
承辦此案的台南地檢署檢察官王森榮說:「相關證據絕對禁得起考驗,相信只要有理智、良知的人,都能接受這樣的事實」。王森榮的話,充分反映了全體專案人員的心聲。
的確,由專案小組所公布的這些偵辦報告及相關的證物顯示,陳義雄確實是涉嫌重大,與「三一九槍擊案」是脫不了干係。專案人員據此推論陳義雄就是槍擊案的兇手,就證據法則而言並沒有錯。
但為什麼那麼多人還是不認同呢?難道這些人是不理智、沒有良知嗎?
其實也不是,真正的問題在於,雙方對「偵結」這兩個字的認知不同,而且對案情又各有主張。
昨天最高檢所舉行的「三一九」記者會,用的是全案「偵結」二字,檢察總長吳英昭在解釋「偵結」二字時,是說全案將暫告一段落。記者會從頭到尾,沒有任何一位專案人員提到「破案」兩個字,顯見,「偵結」與「破案」是兩碼事。
然而,專案人員雖然沒有明言「破案」兩個字,但用「偵結」兩個字來顯示「破案」的意義是非常明顯的。不過,「偵結」只是另一個開始,只要有新事證,全案還是可以重起爐灶。
但反對者所最不願見到的,就是大家認為全案已告終結,這樣就跟「破案」的意義沒兩樣,但「破案」有破案的要件,人證、物證要相當明確、齊全,「三一九」槍擊案主要的人證、物證仍未齊備,雖然也有不少人證、物證顯示陳義雄涉案,但就證據惟全的要求,也似有所缺憾。因此反對也就有理了。
「三一九槍擊案」本就不是一件單純的刑事案件,所牽涉的是關係政權輸贏的政治鬥爭,雙方人馬早在事件發生之初就已選邊站了。或許這就是本案即使偵結,仍難以取信於大眾,而辦案人員也只能明知不可為而為了。
==
不及格小學生的評論︰對於王檢﹙不知渠與華視剛下檔的連續劇「我只在乎你」主角王浩然檢察長有關係否〔笑^_^〕?)個人自吹有理智、良知一節,就舉本案偵辦的一個實例讓大家來判定是否有良知吧!
就在台南地檢署奉命偵辦319槍擊案﹙詭異的國安層次刑案交由地檢署層級主辦)後第六天王檢就宣佈本案非自導自演了!Orz………﹙參見 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/25/today-p6.htm),一時輿論譁然,批判聲不絕於耳,王檢在之後的一週才北上偵訊國安相關人員!換句話說︰王檢是線中找點,這不符合迴歸統計學理。這樣子叫做有理智、良知,恐怕也是民進天良型理智、良知了!
-----
留言列表