BiStarshit

李光儀



選舉市場很強調魄力，因為積弊沈需要魄力來改革，建設也需要魄力推動。政治人物一旦被批評為缺少魄力，彷彿失去爭戰的勇力，不值得信託。於是有人為了勝選，錯把魄力當能力，製造出各種荒謬事端。



從本報「口號、建設、幻景」系列報導所呈現的斑斑事證，可以看見政客如何利用魄力來掩蓋自己施政的無能。當選民受夠了經濟沈淪，當年輕大學畢業生找不到工作，或起薪竟不如十五年前；為政者環顧亞洲小龍和大陸蒸蒸日上的形勢，能不心虛？



由於新竹科學園區已成金雞母，官員以為可以任意複製，便全力推動各色名目的園區。但園區畢竟不是產業升級的同義詞。當年政府開發竹科前，先在新竹設立清、交兩所大學和工研院培養人才，將科技轉為可以應用的技術。當年竹科初起時，亦非電子業獨大，是產官學抓住時機，才締造出連竹科設計者都未想到的積體電路產業規模。



今天，主事者不事市場評估及區位調查，找到土地就建園區，自以為有魄力，卻無經營能力支撐；不旋踵間，敗絮露餡，人民的血汗錢就被糟蹋了。



台灣的選舉手段已無中央、地方之分，割喉戰把總統大選打得像村里長選戰；地方選舉所使用的工程綁樁、預算分肥、假公濟私等手法，一貫而上。當選情告急時，執政者大膽花錢保衛政權；而且是先找錢，再找科目開銷。



所謂擴大地方建設特別預算，就是先拿到預算，再想怎麼花。當時隔年就要總統大選，經濟不振，失業率升高，從長計議產業面、經貿面和兩岸關係的治本之道已沒時間；乃標舉發展經濟，增加就業機會口號，從寬籌資，打散花用。地方政府要得少，中央塞給得多，花五億元打造的五所地方產業交流中心，至今四處閒置，沒有一處中心達到振興經濟、創造就業的目標。



從口號、建設到成為幻景的荒謬過程，幾乎都摻有選舉考量，排除常態作業。執政者以為有魄力花錢就能勝選，錯把魄力當能力，結果是浪擲公帑，也讓選舉淪為窳政的淵藪。為政者面對納稅人，能不慚愧嗎？



【2005/08/20 聯合報聯合筆記】

-----