BiStarshit

2005.08.17　 中時晚報

陳義雄與尹啟銘

彭蕙仙

2005.08.17　 中時晚報

結案？哈哈哈！

中晚社評

2005.08.18　 中國時報

消防員證詞：翻驗屍體 致魚網纏繞

黃錦嵐/台北報導

2005.08.18　 中國時報

三一九槍擊案結案報告 行凶目標只有阿扁打到呂秀蓮 是因瞄不準

劉鳳琴/台北報導

蕭承訓/台北報導



「三一九槍擊案」，儘管兇槍沒有找到，但從起出的彈頭，專案小組證實是一槍兩彈，專案小組指出，兩顆銅鉛彈頭的底部表面均有平行、長條狀紋線，具有一致性及相似性，而唐守義的每一枝槍管均有其個別性與獨立，因此刑事局和李昌鈺博士委任鑑定團咸認係由「同一枝槍管射擊此兩發子彈」。

黃錦嵐/新聞分析



檢察總長吳英昭昨日召開記者會，公布兩項重大結論：一、確認「三一九槍擊事件」是陳水扁、呂秀蓮遭槍擊的真實事件，並非自導自演；二、綜合現有證據觀之，陳義雄是開槍人，並無其他共犯參與。

記者仝澤蓉/特稿



桃園地區恢復供水，一場因缺水所引發的政治風暴才剛開始。謝揆說，尹啟銘沒有做好水利署與水公司的協調，所以有責任。

桃園缺水事件快落幕了，現在只差個替死鬼；謝揆學問大，找來找去最後找到了經濟部常務次長來負政治責任，這回可要踢鐵板了。



政務官負責政策，事務官負責執行，是文官制度的精髓。事務官的最高階級就是常務次長，公務員升官，由小科員幹起一輩子幹下來，升到常務次長已是極致。

桃園停水事件，總統當眾斥責行政院長；事件過後，行政院檢討責任歸屬，究應由經濟部長、水利署長、自來水公司董事長誰來負責商議不定，卻又出現「次長救災缺席說」。行政院並且宣稱：將釐清中央與地方權責，中央以後不要再動輒上火線。



這些情形，其實都是責任政治破毀所致的亂象。水利既由中央掌管，則行政院長理當就是水利政務成敗的最後、最高負責人；因為，行政院長是最高行政首長，必須承擔全部行政系統的成敗責任，向立法院負責。但是，由於總統掌握了行政院長的任免權，甚至親自遴派內閣官員，立法院無從置喙，遂在實質上演變成行政院長向總統負責。

【本報記者楊湘鈞】



本報推出「口號、建設、幻景」系列報導，揭露了公共建設閒置浪費的弊病。曾任立法委員、監察委員的葉耀鵬把脈指出，病源出在「政治對立掩蓋了施政弊病」，治本之計是選民必須自醒自覺，不隨政客的統獨魔法起舞，重建社會清廉政治文化的核心價值。以下是葉耀鵬的專訪，以第一人稱記述：

【記者吳政修、丁萬鳴】



五月，一群泛藍立委到行政院經建會抗議，指責政府計畫花一百九十五億元舉辦「台灣博覽會」，只是用政府的錢發包工程綁樁騙選票。經建會副主委張景森反擊說，在野黨「中國熱」熱過頭，台博會正好可和北京奧運相互拚搏。

2005/08/12

【記者沈娟娟、陳崑福、胡清暉】

2005/08/15

【記者丁萬鳴】

2005/08/15

【記者潘欣中】

行政院列管的重大建設「花蓮環保科技園區」，上月在未取得雜項執照的情況下，在數十警力戒護下舉辦動土儀式，開始整地，引發地方議論：環保園區好像不太環保？



「環保科技園區」是環保署積極推動的「綠色計畫」，總計六十二億元的經費，選定高雄、花蓮、台南、桃園四地設立。對花蓮來說，能夠爭取設立「環保科技園區」是一件幸運的事，可以填補傳統水泥、石材加工業沒落的產業空間。可惜，從環評到發包一直風波不斷，甚至還引來當地原墾戶的抗爭。今年元月發包後，因未能取得雜項及建築執照，加上至今用地上仍有問題，只能隨便整整地，無法正式動工。

【記者丁萬鳴、謝梅芬、林保光】



高雄市前鎮區復興路與成功路口，斗大的「高雄軟體科技園區」標誌在陽光下顯得特別耀眼。但進入園區一看，雜草叢生，遍地積水，工程鐵架早已鏽蝕敗毀。這是高雄市曾引以自豪的建設，如今成了一潭死水，投入廿六億元經費，不知何時能起死回生。

中央社台北十五日電



馬莎颱風造成桃園缺水，行政院長謝長廷質疑經濟部次長未在第一線督陣，外界將究責對象指向經濟部次長尹啟銘。尹啟銘今天表示，他在桃園缺水期間曾到石門水庫巡查，謝長廷可能不認識他而有所質疑，這是很自然的事情，只要解釋清楚就好了。

記者陳雲上/台北報導



桃園缺水問題意外掃到經濟部常務次長尹啟銘，也讓願意「概括承受」所有責任的經濟部長何美玥站出來澄清「是院長誤會了」。不過，提到尹啟銘和何美玥間的「情誼」，只能以「患難與共、相知相惜」形容。

【記者黃國樑、李濠仲/台北報導】



桃園缺水問題責任檢討報告，行政院相關官員表示，上午還未送達行政院，經濟部部長何美玥將於下午二時到行政院，向行政院長謝長廷報告，據了解，已遞出辭呈的水利署長陳伸賢和自來水公司董事長李文良可能去職，官員表示，行政院長謝長廷將會在看到報告後，做最後決定。

記者 陳秀蘭



誰該負起桃園缺水的行政責任？經濟部展開檢討，行政院長謝長廷卻以「桃園缺水，為什麼看不到經濟部次長」，「暗示」負責水利業務的經濟部次長也須負起行政責任， 使經濟部在研擬懲處名單時很為難。