桃園缺水事件快落幕了,現在只差個替死鬼;謝揆學問大,找來找去最後找到了經濟部常務次長來負政治責任,這回可要踢鐵板了。
政務官負責政策,事務官負責執行,是文官制度的精髓。事務官的最高階級就是常務次長,公務員升官,由小科員幹起一輩子幹下來,升到常務次長已是極致。
至於政務官(政務次長、部長)是得負政治責任的官位,官位從天而降,若出事,下台滾蛋是必然;如果不出事,也要跟著上級長官(部長、院長、總統)同進退,幹不長的。
不是說桃園缺水不能追究事務官的責任,要追究責任,也要分政務與事務兩部分。
政策錯誤,由政務官負責,執行不力,由事務官承擔。
國家機器要能照常運行,全靠事務務官跟蜜蜂一樣在自己崗位上努力幹自己的活,即使政黨輪替,總統、院長、部長及政務次長上台下台,這些推動國家機器基本運作的人是不會停的,此乃文官制度的基本原則。
缺水案要找個大官當替死鬼,找到事務官中的老大常務次長來殺頭,問題可來了。
前面已提到,常務次長是最高階事務官,能升到這個位階,必是身經百戰的將才,除非是超級混仙,或是政府已腐敗到極點,凡夫俗子不太可能升到這個位子。
如今,因缺水案要換掉常務次長,政府就得承認,不是輕蔑了這位頂級事務官過去的執行能力,這是這個政府的文官升遷制度出了問題,拔擢了庸才。
好吧,就算這位常務次長夠爛,非下台不可,他也只是個事務官哪!那誰要為發生這烏龍事的政策負責?
看來棄俥保帥行不通,要追究行政責任,政務官免不了至少還是得幹掉一個。
==
引自 http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=hkhk&f_ART_ID=44537
原作者hkhk
-----
留言列表