BiStarshit

桃園缺水問題解決了，謝院長的難題才真正開始。找個人下台負責，這是一定要的。找誰呢？水是經濟部在管，只是一場颱風雨，就讓這麼多人沒水喝，不論是政策錯誤或者是督導不周，經濟部長是民眾第一個想到要負責的人。還記得幾年前的八掌溪事件嗎？那時候行政院副院長游錫堃引咎下台，負責任的層級夠高了吧？



造成缺水問題的癥結很清楚，照說追究責任不是太困難。但偏偏與缺水問題在專業上直接有關的，是謝院長自己的愛將，自來水公司董事長李文良。揮淚斬馬謖，換掉自己人，通常沒幾個人有這種魄力。從政治責任上找人來扛，此路更是不通，因為經濟部長何美玥是「國王的人馬」。陳總統話是說了，該負責的就負責，但真敢這樣做嗎？類似這種「該辦到哪裡就辦到哪裡，該負責的就負責」的話，我們不是聽過很多遍了嗎？



既然這兩條路都不通，那麼找個次長級的官員來負責，總可以吧？可偏偏何美玥不同意。謝院長說經濟部次長缺水時不在現場坐鎮，滿以為總算是找到了解套的方法，但部長何美玥說是誤會一場。那麼是謝院長一開始得到的訊息就錯誤，還是何美玥硬是要擋下這條解套之路？何美玥明知謝院長不會動她，卻又說如果經濟部有責任，那麼她要概括承受，這不是把難題又丟回謝院長這邊了嗎？



謝院長的難題終究得自己去解決，但我們不禁有幾個困惑。第一個困惑是，從上次桃園大缺水之後，政府花了十幾億蓋的抽水站，因為設計不良變成廢物，納稅人的這些錢顯然都無聲無影地砸到水裡去了，這責任要誰來負？還有，謝院長稱許何美玥救水有功，還自詡行政院團隊是好的團隊。老百姓不懂的是，若是好團隊，會讓民眾這麼多天沒水喝嗎？若說出了紕漏後擦屁股擦得漂亮，就叫做好團隊，那麼要成為好團隊還真的不難呢，因為出越多紕漏，就越有機會表現！這樣的團隊，我們幹嘛要他站在第一線呢？



還有，如果真的要讓次長負責任下台的話，那麼我們終於瞭解，原來各部會次長的另外一項執掌之一，就是專門充當「替罪羔羊」。這新任務，不妨白紙黑字寫下來，下次「好團隊」再出狀況，就不必為誰負責下台傷腦筋了。



【2005/08/15 聯合晚報社論】

-----