BiStarshit

丁萬鳴



陳總統這兩天為了桃園水荒連連開罵，先說「要有人負責下台」，次日又直指行政院長謝長廷說「院長是做什麼的」，還警告全面供水後要「追究責任」，好不威風。



阿扁總統關心民生當然是好事，民眾看總統罵官僚無能為自己出氣也很痛快。但總統要管事就請管到底，而且要從頭管起，否則就會變成「插花」，總統的好意也會被看成有「特殊動機」的個人秀。



何況，「水」這檔事在台灣實在太複雜了。桃園發生缺水危機，政府的因應充其量也只是水利事務最末端的「災難應變」；總統選在石門水庫剛完成排砂，大家正忙得不可開交的節骨眼上，以一國之尊站在滾滾濁流邊怒斥群臣，不免給人「挑容易的做」的聯想。



總統若要出招，就應該站在更宏觀的制高點，拿出整套治水構想，運用元首威望，整合國家資源，凝聚民眾共識，協調政府各部門步調訂出一套可行的政策，一件件逐次推動實現。果真如此，沒有人會認為台灣的水利治不好。



平心而論，以台灣的水資源環境現況，不論根本解決桃園地區用水，乃至落實水資源管理，從上游水土保持，到下游河川疏濬，從地方到中央的協調，地方政治派系的溝通和預算的安排編列，還真不是水資源主管機關經濟部所能隻手應付，正需要一個阿扁這種「實力」人物來主導。



遺憾的是，陳總統當著經濟部長何美玥的面，責難經濟部所屬的自來水公司董事長李文良和水利署長陳伸賢時，竟問出「水公司和水利署意見不同時，到底誰該聽誰」的問題，就不難看出總統勘災前連最基本的功課都沒做，以致連水資源機關的組織架構都沒搞清楚。



更糟的是，阿扁當著媒體，不論有理沒理，對官員見一個罵一個，風格、語氣和地方民代有何差別？罵完後，宛如另一種強颱過境，被罵的人只覺得被羞辱，對問題癥結的釐清和解決，似乎沒有一點幫助。而未來究責，想必又是一場權力鬥爭。



要關心桃園缺水，陳總統有很多事情可做，可惜他卻選擇了最簡單的一種，那就是罵人。總統請別再插花，要就玩真的。



【2005/08/12 聯合報聯合筆記】

-----